MAIS NON !!!

Je soutiens cette idée. Les particules émises par les moteurs diesel sont les plus toxiques (à hydrocarbures aromatiques polycycliques lourds classés cancérogènes certains par le CIRC en 2012). Ces derniers émettent par ailleurs beaucoup plus de dioxyde d’azote (NO2 – gaz toxique pour les poumons) que les moteurs à essence, ainsi que du carbone suie et du protoxyde d’azote (298 fois plus réchauffant que le CO2). Il est donc urgent de l’interdire pour la santé et le climat ! Son bilan CO2 soi-disant plus favorable a été remis en question par l’ONG Transport & environnement (bilan CO2 en réalité plus élevé qu’un essence comparable).

Je ne suis pas d’accord avec cette idée qui repose sur rien de sérieux en regard de la question des émissions de CO2 qui restent la question principale aujourd’hui. En effet les moteurs diésels des voitures émettent moins de CO2 que les moteurs à essence, mais plus de particules. Alors il faut préciser de quoi on parle: pour la lutte contre les émissions de CO2 ce sont les moteurs à essence les plus polluants. Faudra-t-il les interdire, ou faut-il développer les transports collectifs comme le propose notre candidat?