PARTAGER

Réussir la transition écologique - France en commun

Remettre le nucléaire au centre de notre politique énergétique

Quelques faits : la France est le troisième pays qui émet le moins de CO2 au kWh en Europe et est capable de produire assez d'énergie pour exporter son énergie à d'autres pays d'Europe tels que l'Allemagne, l'Italie ou l'Angleterre (1). Cette indépendance énergétique, ainsi que cette production d'énergie propre, c'est au nucléaire qu'on la doit. Malgré le fait que les énergies renouvelables occupent un moindre place dans notre mix énergétique qu'en Allemagne par exemple, notre énergie émet malgré tout 6 fois moins de CO2. L'explication est simple : les énergies renouvelable ne sont pas encore prête à remplacer les énergies fossiles pour alimenter les besoins énergétiques d'un pays, et ne le seront probablement pas avant 2050 (2). Nous passer de l'énergie nucléaire avant cette date nous obligerait donc à utiliser des énergies fossiles et à alourdir notre impact écologique de manière drastique, comme le montre le cas de l'Allemagne. Si nous sommes honnêtes dans notre démarche de vouloir réduire au maximum notre impact sur l'environnement, au moins durant notre transition vers les énergies renouvelables, nous devons nous en remettre au nucléaire. En effet seul le nucléaire peut nous permettre de produire de manière non-intermittente une énergie décarbonée (6g de CO2 au kWh selon (3)), indépendamment (ou quasi) des conditions climatiques, et ce sur un espace réduit. Pas besoin de réquisitionner des hectares de terrains pour installer des parcs éoliens ou solaire qu'il faudra remplacer dans la décennie, un seule centrale nucléaire suffit à alimenter les besoins électriques d'une régions entière pour une cinquantaine d'année, voir plus. On en vient presque à se demander le réel intérêt des énergies renouvelables onéreuses en espace, dont la fiabilité dépend des conditions climatiques, dont l'espérance de vie est limité et qui malgré leur étiquette écologique, polluent plus, à production égale, que l'énergie nucléaire (3). Je peut comprendre les craintes de certains qui se rappellent avec émotion le récent accident de Fukushima ou le terrible accident de Tchernobyl. Oui, l'atome peut être dangereux, cela ne sert à rien de le nier, mais il faut remplacer ces accidents dans leur contexte. L'accident de Fukushima est la conséquence d'une catastrophe naturelle qui ne peut pas avoir lieu sur notre territoire. Quand à l'accident de Tchernobyl, il provient d'une faille majeure dans la conception des réacteurs RBMK soviétiques, technologie qui n'est pas présente dans les réacteurs occidentaux. La technologie utilisée par les réacteurs français est beaucoup plus sûre et ne permettrais pas à ce genre d'accident d'arriver. Le nucléaire est une énergie sûre, à partir du moment ou elle est entre de bonne mains. Un point sur lequel je n'argumenterais pas, cela dit, sera celui des déchets nucléaires. Oui, les déchets nucléaires sont un problème sur le long terme, je ne le nie pas. Cela dit, ils représentent un danger moindre que les gaz à effets de serre qui menacent l'avenir de l'humanité de manière immédiate. De plus, le traitement des déchets radioactifs s'améliore avec le temps, on peut espérer que d'ici la fin du siècle, le problème des déchets radioactifs n'en soit plus un, si tant est qu'on finance la recherche sur ces problématiques. Le nucléaire n'est bien sûr pas une solution magique. Il demande un entretien, une main d’œuvre qualifiée et représente bien sûr un pari risqué dont les conséquences, si un évènement extrêmement improbable venait à se produire, seraient désastreuse. D'un autre côté, la quasi certitude d'un scénario apocalyptique dans le cas ou nous n'arriverions pas à réduire nos émissions de CO2 devrait nous pousser à prendre ce pari et à pousser nos voisins à faire le même choix. Sources : (1) : https://www.electricitymap.org/zone/DE?solar=false&remote=true&wind=false (2) : https://davricourt.com/la-france-en-route-vers-100-denergies-renouvelables-en-2050/ (3) : https://www.economiedenergie.fr/les-emissions-de-co2-par-energie/

Soutenez-vous cette idée ?

Pour publier, vous devez être connecté
connectez-vous ou inscrivez-vous

Participer à la coopérative des idées
en 3 étapes

Inscrivez-vous

Pour partager vos idées, vous devez d’abord vous créer un compte : ça prend 2 secondes !

Publiez, partagez vos idées

Santé, travail, sécurité… Publiez et partagez vos idées dans les thèmes de votre choix

Voir les thèmes

Soutenez les bonnes idées

Voter pour soutenir
les meilleures idées en cliquant sur
"Je soutiens"

En savoir plus