La plupart des lieux de propositions en matière de numérique sont dominés par des jeunes gens diplômés, très motivés pour démontrer leurs talents. Tout au contraire le besoin social le plus évident est de favoriser l’apprentissage des compétences de base chez ceux qui ont raté le coche, et surtout leur accès aux droits face à une administration qui fait le forcing pour la numérisation. Pour ceux qui ont un minimum d'expérience de l'informatique sociale, il est bien connu que l'apparition d'un linuxien ou autre sorte de geek à la tête d'un projet provoquera l'abandon immédiat des plus fragiles. Les politiques d'informatique/internet social doivent donc être repensées afin de contrarier l'influence de ceux qui sont à même de se précipiter les premiers dans les délibérations et d'y dominer totalement les débats par leur maestria technique.
Pour publier, vous devez être connecté
connectez-vous ou inscrivez-vous
philippes13 valide l'idée
Philippe Stieffatre a écrit : Protéger les plus fragiles des geeks
2021-03-20 18:28:26 +0100
En tant que “linuxien” et donc “geek” selon certains, je ne peux que m’étonner de la vision étroite d’un monde peuplé par le “vulgum pecus” de l’informatique et de l’accès au numérique d’un côté, et d’une élite dominatrice de jeunes diplômés de l’autre !
L’affirmation “il est bien connu que l’apparition d’un linuxien ou autre sorte de geek à la tête d’un projet provoquera l’abandon immédiat des plus fragiles” me semble l’antithèse de ce que nous cherchons à développer dans notre pays et dans le monde.
Il est devenu indispensable de nous libérer du diktat des géants de l’informatique et de commencer à penser en tant que responsables de notre outil de travail. Il est grand temps de nous affranchir de la suprématie “WinOS” et “Macdows” et cela passe par l’éducation.
Croire encore qu’un “linuxien” ne peut qu’appartenir à une élite est bien la preuve que notre système éducatif est très largement responsable de la fracture numérique.
Dans le cadre des projets sociaux d’ouverture à l’outil informatique / numérique il est certain que nous ne devons pas écraser, ni même intimider, les “plus fragiles”. Ne suffit-il pas de leur dire que, chaque jour, qu’ils en soient conscients ou pas, ils utilisent déjà un système d’exploitation UNIX au travers de leur téléphone portable ou de leur tablette, pour qu’ils se sentent en confiance ?
Si les “linuxiens” et autres “geeks” dominaient vraiment les débats, cela ferait longtemps que nos professeurs et nos élèves (eh bien oui, je travaille dans l’éducation nationale) auraient cessé de se battre contre des ordinateurs récalcitrants qui refusent de faire ce qu’on leur demande !
Quant à domination des débats par la “maestria technique”, je ne pense pas qu’elle soit l’apanage d’une classe ou d’une catégorie professionnelle : elle se voit dans tous les domaines, même les plus triviaux.
Elle n’est que le reflet pervers du manque de formation des travailleurs qui devraient bénéficier, tout au long de leur carrière, de mises à niveau leur permettant de dialoguer en toute connaissance de cause avec des “jeunes gens diplômés”.
L’affirmation “il est bien connu que l’apparition d’un linuxien ou autre sorte de geek à la tête d’un projet provoquera l’abandon immédiat des plus fragiles” me semble l’antithèse de ce que nous cherchons à développer dans notre pays et dans le monde.
Il est devenu indispensable de nous libérer du diktat des géants de l’informatique et de commencer à penser en tant que responsables de notre outil de travail. Il est grand temps de nous affranchir de la suprématie “WinOS” et “Macdows” et cela passe par l’éducation.
Croire encore qu’un “linuxien” ne peut qu’appartenir à une élite est bien la preuve que notre système éducatif est très largement responsable de la fracture numérique.
Dans le cadre des projets sociaux d’ouverture à l’outil informatique / numérique il est certain que nous ne devons pas écraser, ni même intimider, les “plus fragiles”. Ne suffit-il pas de leur dire que, chaque jour, qu’ils en soient conscients ou pas, ils utilisent déjà un système d’exploitation UNIX au travers de leur téléphone portable ou de leur tablette, pour qu’ils se sentent en confiance ?
Si les “linuxiens” et autres “geeks” dominaient vraiment les débats, cela ferait longtemps que nos professeurs et nos élèves (eh bien oui, je travaille dans l’éducation nationale) auraient cessé de se battre contre des ordinateurs récalcitrants qui refusent de faire ce qu’on leur demande !
Quant à domination des débats par la “maestria technique”, je ne pense pas qu’elle soit l’apanage d’une classe ou d’une catégorie professionnelle : elle se voit dans tous les domaines, même les plus triviaux.
Elle n’est que le reflet pervers du manque de formation des travailleurs qui devraient bénéficier, tout au long de leur carrière, de mises à niveau leur permettant de dialoguer en toute connaissance de cause avec des “jeunes gens diplômés”.
albert_le_debonnaire valide l'idée
Arnaud Hervé
a publié une idée Protéger les plus fragiles des geeksL’avenir du numérique
2020-09-14 21:13:42 +0200
Participer à la coopérative des idées
en 3 étapes
Inscrivez-vous
Pour partager vos idées, vous devez d’abord vous créer un compte : ça prend 2 secondes !
S'inscrire
Publiez, partagez vos idées
Santé, travail, sécurité… Publiez et partagez vos idées dans les thèmes de votre choix
Voir les thèmesSoutenez les bonnes idées
Voter pour soutenir
En savoir plusles meilleures idées en cliquant sur
"Je soutiens"