Exactement !
Récupération obligatoire du gaz dans les centres d’enfouissement des déchets, dans les élevages d’animaux, dans les grosses productions de fruits et légumes etc..

La biomasse et la géothermie sont une bonne alternative aux scénarios éoliens/solaire : pour moi, un des arguments en faveur de la géothermie, par exemple, est qu’une même installation apporte chaleur en hiver et fraîcheur en été. A vérifier, mais le facteur de charge d’une telle énergie pourrait concurrencer certaines solutions renouvelables “classique” de la PPE. Attention toutefois : la géothermie dépend du terrain. Il me semble que le bassin parisien est propice à cette énergie, mais l’avis d’un expert pourrait nous éclairer.

Oui, mais ça ne suffira pas : il faut organiser la société pour qu’elle devienne sobre en produits carbonés, et donc en pétrole, en gaz et autres objets provenant de pays qui fabriquent leur électricité au charbon.
Il faut arrêter de faire croire aux gens qu’on va s’en sortir juste en mettant 3 éoliennes sans rien changer à notre façon de vivre. Oui on fera moins de km, oui on devra manger moins de viande, oui les choses seront plus chères. Le tout c’est que cela s’applique à chacun et qu’il n’y ait pas une petite frange de la population qui se pavane en SUV électrique pendant que le reste coule. Il faut donc administrer le pays comme en temps de guerre. A mon avis, il y a plus de gens prêts à un sacrifice commun qu’on ne le pense. Et le PCF aurait tord de ne pas en profiter (car il y a plus de pauvres que de riches!)? ;-). Je serai vous M Roussel, je testerait ma base sur ce type d’idée!