L'idée serait d'établir des critères de qualité sociale des associations, quels que soient leur importance auprès des pouvoirs publics ou leur positionnement cosmétique "à gauche", afin de désacraliser ce milieu en prenant en compte l'éventuelle existence de rapports d'exploitation économique et autres dominations sociales, et ainsi favoriser un authentique modèle d'économie solidaire. Par exemple, les associations qui exploitent sous des contrats "ultra-libéraux et subventionnés" des pauvres qui s'y trouvent contraints par menace de Pôle Emploi ou des services sociaux devraient être surveillées. Non seulement les pauvres risquent d'y être exploités par les permanents en exécutant toutes les tâches ingrates et sans qualification à la clé, mais il existe aussi un risque de comportement insultant et démoralisateur de la part des permanents "de gauche". Bref, tourner la page du "c'est subventionné donc c'est hyper-sympa à gauche", "c'est culturel donc c'est hyper-sympa à gauche", "c'est écolo donc c'est hyper-sympa à gauche", etc. Si on croit à ce tiers-secteur il faut y imposer des droits sociaux, y critiquer les dominants, offrir un avenir stable, renforcer les compétences individuelles, protéger la dignité des plus fragiles.